jueves, 31 de marzo de 2022

Carta abierta a don Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España.

Espero que al recibo de ésta se encuentre usted bien de salud; yo bien gracias a dios. Excelentísimo señor presidente. Discúlpeme si mi estilo epistolar, incluso mi ortografía, deja bastante que desear. No trato de ponerme a la altura, o a la bajura,  de la carta que usted ha enviado al sátrapa de Marruecos, Mohamed VI,  lacayo del Imperio yanki,  en la que su servilismo cortesano alcanza cotas inenarrables; eso, en mi aldea de Torre de los Molinos, provincia de Palencia, pedanía de Carrión de los Condes, la gente del común lo llamaría lameculos. Además, excelentísimo señor presidente del Gobierno, usted redacta malamente, su redacción es tan descuidada, como profunda su deslealtad al pueblo saharaui, al cual muchos   guardamos admiración y afecto. Y gratitud por mantener vivo el recuerdo y la cultura española.

 Haga usted, señor presidente del gobierno, lo que quiera, pero no en mi nombre. Yo no le he votado, pero es usted el presidente de mi país llamado España. En tiempos,  cuando  los de su ralea empezaron a dar la espalda al pueblo saharaui, unos pocos románticos hicimos un viaje a Tinduf, los campamentos de refugiados. Los más osados, o los más irresponsables, con la experta guía de Keltun, la bella guerrillera y de Emboiric, ideólogo y  combatiente, atravesamos las líneas marroquíes por sitios estratégicos, sin que estos se enterasen, y llegamos hasta el mar. Aprendí a manejar el kalasnikov, pequeño y eficaz fusil cuyo nombre explica muchas cosas, que en mis manos perdía toda su eficacia.  De aquella aventura conservo la carcasa de un obús, que sirve de paragüero en el vestíbulo de mi casa los días de lluvia. Haga usted, señor presidente excelentísimo Pedro Sánchez, lo que quiera, incluso el ridículo, pero no en mi nombre ni en el nombre de muchos otros españoles.


miércoles, 23 de marzo de 2022

 SAHARA !!MON AMOUR.!! TRAICIÖN DE PEDRO SÁNCHEZ AL PUEBLO SAHARAUI. JVILLAN 

 

Breve y desinteresada información sobre el Sahara para Pedro Sánchez, presidente socialista del Gobierno Español y mayordomo de Marruecos y el Imperio.. Pedro Sánchez es un inepto poliédrico.  Hace aproximadamente 40 años Emilio Sola, poeta y cervantista eminente, catedrático y fundador de la Vaquería, bar, librería  y tertulia ácrata de la calle Libertad número 8 de Madrid,  estaba de lector en Argel y en estrecho contacto con el Frente Polisario. Tinduf y los campamentos de refugiados. Emilio propuso un viaje de apoyo de intelectuales españoles y sugería que yo me encargase de  organizarlo todo desde Madrid. Formamos un comité  compuesto  por Rafael Alberti, a título puramente representativo y ornamental.  José Ramón Ripoll, excelente poeta gaditano y unos cuantos más que se fueron descolgando del asunto por una u otras razones. El viaje hasta Argel costaba 25.000 pesetas, vuelo  incluido, que cada uno de nosotros apoquinó gozosamente. Y precariamente, todo hay que decirlo. Varios nombres ilustres de las letras y la poesía españolas se unieron a la expedición; Carlos Álvarez, José Manuel Caballero Bonald, Jesús Fernández Palacios, Fernando Quiñones y Nadia, su mujer ceramista italiana, Fernando Sánchez Dragó y una novia francesa guapísima,  Francisco García Navarrete, Javier Martinez Reverte, Agustín Millares, excelente poeta canario,  hermano de Manuel Millares, el pintor de las arpilleras: y puede que también  Fanny Rubio, historiadora de las revistas de poesía de la posguerra. De Barcelona llegó Jose Agustín Goytisolo, el autor de un celebérrimo poema de resistencia,  Palabras para Julia, su hija, y perdieron el avión Manuel Vázquez Montalbán y Juan Marsé. A Juan Goytisolo hermano de José Agustín, no le invitamos. Vivía en Tánger, la vida disipada y cosmopolita de Tánger, me parece, y era abiertamente promarroquí. Reverte y yo nos aprovisionamos de varias botellas de wisky, que nos pasó por el control García Navarrete, el cual además de ser abstemio lo parecía. ¨´Algo que declarar? ¨´Nada, agua mineral con gas¨¨. Apercibido del contrabando, Goytisolo no se separó de Reverte ni de mí  en todo el viaje. El güiski, en el desierto, bajo el cielo estrellado y diáfano, lo bebíamos a palo seco, por la noche, sin hielo como en las películas del Oeste.  Durante el dia,  los guerrilleros  nos llevaban a poblados y escuelas en las cuales los niños saharauis cantaban la tabla de multiplicar y aprendían la historia de España en perfecto castellano. La bella y jovencísima Keltum era una especie de relaciones públicas con el fusil Kalasnikov siempre al brazo; Emboiric era el ideólogo y Pedro un apasionado combatiente inseparable de su fusil. Dos o tres años más tarde Reverte se encontró con Emboiric en Barcelona y fue este quien le comunicó que la bella Keltum, enamorada de un prisionero marroquí,  se había pasado al enemigo. Con ambos habíamos atravesado las líneas marroquíes,  por sitios estratégicos que solo ellos conocían,  y  habíamos llegado al mar.

Un momento patético que nunca se olvida fue la visita a un campo de prisioneros marroquíes y el armamento, camiones y jeeps iincluidos ,incautados,  que habían sido proporcionados por España. Parte de los prisioneros padecían el síndrome de Estocolmo y defendían apasionadamente la causa y las razones de los saharauis. Respecto  al armamento, el doble juego, el cínico doble juego de la diplomacia y el tráfico de armas.  ¡!Sahara mon amour!!!. Hoy Pedro Sánchez, presidente del gobierno español,  ha vuelto a traicionarte. Ignominiosamente

 

 

 

 

miércoles, 16 de marzo de 2022

 

Dos autobiografías; General Franco, )Vázquez Montalbán) y Palabra de director,  )PedroJota Ramírez.

¨´Ya en el otoño de mi desventura¨, invierno sería más adecuado, que diría Ricardo III el diabólico  cojo shakesperiano, he devorado con  pasión dos  libros que ayudan a entender mejor  este país llamado España; Autobiografía del general Franco, de Manuel Vázquez Montalbán, in memoriam, y Palabra de director, primera entrega de las memorias de PedroJota Ramírez. He incumplido en parte mi propósito,  siempre aplazado por culpa del periodismo, de dedicarme a la poesía pura, o impura, sin que ni siquiera las memorias  Javier Villán, una vida de teatro, me distrajera de mis afanes ensimismados. Pero ha merecido la pena.

 La ¨autobiografía¨ de Franco es un libro  vitriólico y divertido, escrito por un intelectual,  genial escritor de novelas policiacas, al que con frecuencia diéronle cárcel las Españas; Manuel Vázquez Montalbán, discípulo de Manuel Sacristán  el brillante y ortodoxo exégeta del marxismo,  creo ha sido el último genio de  la literatura española y del articulismo, aunque él prefiriese adjudicar ese título a Francisco Umbral. No sé si llegó a consignarlo por escrito, supongo que no, pero yo se lo escuché a raiz de una conmovedora columna de Umbral en el Mundo,  La niña de Basora. Umbral podía ser, y lo era cuando quería, un estilista refinado, un inventor del idioma a base de neologismos y un restaurador del lenguaje de la calle,  la tralla y la caricia, pero  carecía de la formación y el conocimiento políticos  de Montalbán. Paco era un autodidacta y Montalbán un académico marxista.

 Nunca entendí la sumisión literaria de Paco al magisterio de Cela peor escritor que Umbral y, además, humanamente, un miserable  capaz de ofrecerse, según carta  reproducida por Editorial Akal, como confidente a la  policía, entre sus amigos del Café Gijón. Supongo que le consideraba el puente necesario para acceder al Nobel de Literatura que con más merecimientos que, Camilo, se le negaba a Miguel Delibes, protector y padre literario y periodístico de Umbral. Y que Paco Umbral no habría  desdeñado, consciente siempre de sus ilimitados merecimientos literarios.  ¨Escribe como mea¨, dijo Delibes de Umbral refiriéndose a su facilidad y rapidez.

Palabra de director. Editorial Planeta. Nunca fui del equipo de PedroJOTA, que él se había llevado de Diario 16,  vaya esto por delante. Pero en el Mundo escribí a gusto y sin limitaciones. De toros y de teatro. Alguna vez le pedí escribir de política y me contestó socarrón que ya politizaba bastante las crónicas de toros. Si es verdad lo que cuenta PedroJOTA en estas casi mil páginas de memorias, y no tengo ninguna razón para no creerle,  gran parte de lo que ahora ocurre en España, para bien y para mal, se debe al protagonismo de Ramírez, Diario 16 y El Mundo. Pedro Jota muñidor omnipresente y omnipotente de la vida política, entusiasta  mentor de Aznar,  su rival de paddell en el Club Abasota, junto al Mundo y  confidente e iluminador de Rodríguez Zapatero, hasta que dejó de serlo si bien en términos no abruptos del todo. Y admirador antes, también,  de Felipe González, hasta que se devolvieron las cartas y el rosario de la madre, por quítame de ahí al GAL creación de  González, la guerra sucia y la corrupción de los sociatas. Sociata es término que un servidor puso en circulación  para diferenciar a la tropa felipista de los verdaderos socialistas si alguno quedaba de la estirpe del tipógrafo, Pablo Iglesias, al que continuaban recordando en Casa Labra, la taberna de los sabrosísimos soldaditos de Pavía, trozos de bacalao rebozado.

Hay páginas memorables en Palabra de director como sus contactos con ETA y los tres días que pasó, mano a mano, con Txelis fundador y máximo cerebro de la Organización,  consensuando a cara perro una magistral entrevista y llevándolo contra las cuerdas al abordar la masacre de Hipercor con varios niños muertos. Este atentado y el asesinato de Yoyes, la mítica y jovencísima activista que desertó de la Organización y a la que condena inexorablemente, hacen aflorar un atisbo de sentimentalidad en Txelis.

 Nada elude PedroJOTA, ningún tema por escabroso que sea como el vergonzante episodio de Rapú, del que lamenta no haberse dado cuenta a tiempo de que de Felipe González, Barrionuevo,  Vera y El País de Polanco y Juan Luis Cebrián. La próxima entrega promete ser, quizá, más apasionante y es de esperar no decepcionará probablemente su visión del felón y desleal Antonio Fernandez Galiano gran capo de Unidad Editorial, que aprendió italiano a marchas forzadas. PedroJota acaba reconociéndose vencedor y rey, pero en la última línea del libro asume que nadie ¨´reina impunemente¨

.

 

viernes, 11 de marzo de 2022

 

NEVENKA 

Nevenka en el recuerdo; acosada, vilipendiada y sola.

Ignoro a cuento de qué, quizá por la celebración del Dia de la Mujer o por  una serie televisiva que ha retomado el caso,  alguien ha traído a colación la historia de Nevenka Fernández, la bella concejala de Hacienda del Ayuntamiento de Ponferrada, acosada sexualmente por Ismael Alvarez, su alcalde del PP, al que tuvo el valor de denunciar.  Todo el pueblo, de derechas naturalmente,  repudió a Nevenka, también de derechas y del PP, creo. Las peores fueron  las mujeres que vieron en el  alcalde un acosado y en Nevenka una acosadora.  O, por lo menos, una consentidora ambiciosa y aficionada a los hoteles de lujo donde alguna vez había pernoctado invitada por el Ayuntamiento del que era concejada.  Las feministas le dieron de lado arguyendo que ¨´no le tenían confianza¨´.  En el peor de los casos, si algo había habido entre alcalde y concejala, había dejado de haberlo, y NO es NO, aunque el edil máximo diga SÍ.  Juan  José Millas, columnista de El País,  salió en  defensa de la chica y  publicó un libro, Hay algo que no es como me dicen. El caso Nevenka contra la realidad.

  Nevenka ganó el juicio,  pero tuvo que expatriarse a Londres, me parece. Mientras, el infame Ismael Alvarez, siguió campando a sus anchas y volviendo a ganar las elecciones. Y ahí sigue, supongo, si no la ha palmado. De vez en cuando aparece en Twiter una cuenta con el  nombre de Nevenka Warning,  culta y discreta,  que para nada alude al caso e ignoro si es ella misma.

 Viví intensamente aquellas jornadas hace años, aunque no llegué a conocer personalmente a aquella mujer mancillada. Tampoco conocí a Ismael, el infame. Se celebraba la Feria del Libro, creo recordar, y me habían invitado a hacer una lectura de  SONETOS DE FUEGO Y NIEVE,  editado por Hontanar, una modesta editorial de Ponferrada que, según me dijeron luego sus dueñas, habían hallado en los sonetos  un respiradero a sus estrecheces. Quise, en solidaridad con Nevenka, suspender la firma y presentación, pero me aconsejaron que no lo hiciera, que las andanzas )sic) de la concejala ¨´nada tenían que ver con la literatura )sic). Me harté de firmar ejemplares y, como mi fuente de ingresos era el periodismo y no la poesía,  les cedí todos los derechos y posibles reediciones. Los primorosos y descarados desnudos eróticos de Modesto Roldán, un gran pintor onubense del exilio y la diáspora, fueron decisivos en el éxito del libro. Pero todo esto es ajeno a Nevenka Fernández, una mujer de derechas que se atrevió a denunciar en aquellos tiempos  todavía  obscuros, a un alcalde convencido del caciquil derecho de pernada. Como creo que ya he dicho, Nevenka ganó el juicio, pero no le sirvió de nada, dada su absoluta soledad. Tuvo que hacer las maletas y marcharse.

miércoles, 2 de marzo de 2022

 

Putin  el ZAR. El TIRANICIDIO sería un ACTO de JUSTICIA

Sólo desde la mala fe o la ignorancia  puede atribuirse a Vladimir Putin la condición de comunista. ¡!Putin bolchevique!!. Muchos piensan, y quizá no les falte razón,  que el nuevo Zar de todas las Rusias está más cerca de Hitler que de Stalin. Y que maneja conceptos similares a los que guiaron la voluntad expansiva de Hitler. Necesidad de espacio vital, por ejemplo. O derecho de conquista. Le ha fallado materializar, creo yo, la idea de la blibkrieg, la guerra relámpago,  que tampoco pudo materializar Hitler porque los aliados le cortaron el paso. Ante su  guerra relámpago, Putin se ha encontrado con la resistencia de Ucrania, que ha frenado su avance, y el zar ha amenazado con el uso de las armas nucleares que posee. Sin embargo, la absoluta capacidad de desinformación de su aparato de propaganda no ha podido tapar del todo, cierto malestar de algunos de sus generales que naturalmente no rechistan por miedo a la histeria bélica de Putin. La razón de la fuerza frecuentemente anula la fuerza de la razón.

El mundo ¨¨civilizado¨´ ha impuesto al zar unas sanciones descomunales para ahogarle económicamente que Putin se pasará por el forro pues sabe que las repercusiones, a la corta y a la larga, serán igualmente perniciosas para ambas partes. Rusia bloqueada, supone el bloqueo de una amplísima red comercial y política, de un sistema sólidamente arraigado. Ni Putin ni la Rusia actual son comunistas. Los rusos, amarrados a su país, sin posibilidad de viajar, contribuirán al colapso del Sistema, circunstancia prevista por el diabólicamente inteligente Vladimir Putin.  El putinismo, si se me permite  el palabro, no es una ideología, es un sentimiento nacionalista exacerbado.  Puede que Putin sea un monstruo, pero no se puede infravalorar la profunda mente de un monstruo que lo es, precisamente, por ser inteligente.

Putín, presidente de la confederación rusa varias veces reelegido, fue agente del KGB y, como anticomunista y mandamás absoluto de Rusia, es seguro que sigue siéndolo. ¿Para qué andar con desdoblamientos?.  Mucho e importante me queda por conocer de Rusia. Mas, por esos raros privilegios con que la vida nos sorprende a veces, vi cumplido hace años el sueño romántico de visitar el  Palacio de Invierno, y recorrer sus salas por donde pasó la revolución desenfrenada y feroz. También  vi cumplido otro sueño, ver bailar a María Pliseskaya  el Lago de los cisne en el Bolsoy . La guía del Palacio de Invierno, bella y militante, no había pisado el Bolsoy  y la invité gracias a mi doble pase de periodista invitado. ¨´No podré ir, me dijo llorando, no me lo permitirán¨´. Pero se lo permitieron y su gratitud fue infinita. También obtuve permiso para visitar Samarkanda acompañado de la bellísima guía, pero en el último momento revocaron el permiso sin ningún tipo de explicación. Y me quedé sin ver en persona la ruta de la seda y los bordados, los lugares míticos de Marco Polo.

 Vladimir Putin tiene la astucia del agente secreto del KGB y la crueldad despiadada del sicario frio e implacable. De sus actos los ciudadanos rusos no tienen culpa. Es uno de esos casos meridianos, en los que hasta la Iglesia Católica justifica el magnicidio.